Les déviations sexuelles dans Rm 1,26-27

AUTEUR : JEAN-BOSCO MATAND BULEMBAT

RESUME

Quelle est la position de Paul à propos de l’homosexualité en Rm 1,26-27 en rapport avec la foi en Jésus Christ ? Qu’entend-il par rapports sexuels « contre nature » ? Etablit-il une différence entre « contre nature » pour les femmes et « contre nature » pour les hommes ? Cette position est-elle réductible seulement à son contexte culturel ou s’agit-il d’une conviction de sa foi chrétienne ? En situant les vv. 26-27 dans leur contexte littéraire et en exploitant les multiples parallélismes mis en jeu pour bâtir Rm 1,18-32, le vrai problème est mis en évidence : l’abomination de l’idolâtrie qui a falsifié les dispositions établies par Dieu. L’homosexualité en est une expression typique et est ainsi condamnable. Mais Paul semble ne pas condamner les homosexuels, car la conversion au vrai Dieu, manifesté dans le Christ, est source de salut pour toute personne qui croit, quelle que soit son appartenance religieuse antérieure.