La présente communication examine la pensée de deux figures intellectuelles dont le travail est au centre des idéologies qui peuvent être considérées comme des formes européenes de fondamentalisme : l’économiste autrichien Friedrich August von Hayek, le père fondateur et le plus important théoréticien du néolibéralisme ainsi que le philosophe français Alain de Benoist, intellectuel clé de la « nouvelle droite » européenne. L’auteur déconstruit la matrice théologique cachée qui est au coeur de ces idéologies. Il en fait ressortir la relevance pour la configuration des relations présentes et futures entre l’Afrique et l’Europe tout en analysant ce qui les rend fondamentalistes : il montre ainsi comment les deux idéologies prétendent interpréter la totalité de la réalité en faisant usage de la logique binaire « soit… soit », comment tous deux se réfèrent à une sorte d’être divin, et comment ils s’immunisent contre la critique. L’analyse suggère que le terrain commun aussi bien des formes religieuses que des formes politiques du fondamentalisme ne se retrouvent pas tant dans la référence à une « vérité » spécifique mais dans la volonté elle-même d’avoir des distinctions claires et fortes.
European fundamentalism ? The theopolitics of Friedrich August von Hayek and Alain de Benoist
3250 FCFA
AUTEUR : SEBASTIEN PITTL
RESUME
La présente communication examine la pensée de deux figures intellectuelles dont le travail est au centre des idéologies qui peuvent être considérées comme des formes européenes de fondamentalisme : l’économiste autrichien Friedrich August von Hayek, le père fondateur et le plus important théoréticien du néolibéralisme ainsi que le philosophe français Alain de Benoist, intellectuel clé de la « nouvelle droite » européenne. L’auteur déconstruit la matrice théologique cachée qui est au coeur de ces idéologies. Il en fait ressortir la relevance pour la configuration des relations présentes et futures entre l’Afrique et l’Europe tout en analysant ce qui les rend fondamentalistes : il montre ainsi comment les deux idéologies prétendent interpréter la totalité de la réalité en faisant usage de la logique binaire « soit… soit », comment tous deux se réfèrent à une sorte d’être divin, et comment ils s’immunisent contre la critique. L’analyse suggère que le terrain commun aussi bien des formes religieuses que des formes politiques du fondamentalisme ne se retrouvent pas tant dans la référence à une « vérité » spécifique mais dans la volonté elle-même d’avoir des distinctions claires et fortes.
Avis
Il n'y a pas encore d'avis.